Category Archives: eettisyyttä tavoitellen

Hyvää uutispäivää

Normaali

Ei se mene pois, vaikka siitä ei kirjoittaisi. Musta tällaiset jutut on hirvittäviä. Tai se, että jätkät kaivaa/kaivattaa paikallisilla historiallisia aarteita ja myyvät ne, se on oikeastaan vasta toiseksi kamalinta. Kamalinta on ne jutut, joissa nää lukutaidottomat hormoonihiiret ihan vain tuhoaa kaikkea, millä on kulttuurinen tai/ja historiallinen arvo. Niitä tuhoja ei korjata. Kaupunkeja voi rakentaa uusia ja ihmisiä syntyy koko ajan uusia liikaakin, mutta miten vitussa korvaat jonkun 3000 vuotta vanhan patsaan ja sen sisältämät tiedot ja vinkit omasta ajastaan?! Nimrud, Hatra, Mosul. Ihan vain että pääsee tuhoamaan, TUHOAMAAN! Tulee niin vitun miehekäs olo, kun näyttää kivelle, kuka on kuka!

”Aro-Valjus on tehnyt vuosia tutkimusta Turkin ja Syyrian seuduilla. Hän kertoo seuraavansa Syyrian sotaa päivittäin, usein itku kurkussa.”

Mä en pysty edes seuraamaan, vituttaa tuo välinpitämättömyys historiasta ja silkka typeryys niin paljon.

Kuuluuko? Kyllä kuuluu…

Normaali

Lukaisin*) tänään ton ”The Snowden Files” (o-ou, NSAn pillit hälytti justiinsa). Ei hyvää päivää. Mihin me tarvitaan enää vakoilufiktiota, kun maailma on tällainen? Toisaalta, vaikka ”kaikki” tietää, että NSA ja sen brittivastine kuuntelee ja katselee kaikkea ja jopa toisiaan, niin silti monelle saattoi tulla hälyn aikaan yllärinä se, että kaikkien kaikki liikenne tallentuu vähintään metadatamuodossa. Eikä ne silti (siksi) löydä niitä neulojaan heinäsuovasta – terroritekoja pomppaa esiin niin USAssa kuin UKssa ja muuallakin Euroopassa. Terroristeja vastaan ne kuitenkin väittävät toimivansa, kun ylläpitävät hysteerisen laajaa vakoilua. Tässä on jo aika monta fail ja fail ja fail (sekä lie, lie ja lie). Ja sit Snowden on muka se ikävä ihminen?!

*) joo, eli pikaluin tylsät kohdat ja jarrutin normaalinopeuteen kiinnostavissa.

Guardianin videot

Laura Poitras: Citizenfour DocPointissa! Snowden-leffa.

EDIT: Yksityisyydestä yleensä ja Suomessa (YLE)

Kellä se taas ois isoin, voi herrajesta

Normaali

Voin nyt kertoa, mikä on se turhin porukka. Se on nää, jotka vinkaisee organisaatiomuutoksen jokatoinen vuosi. Sekoitetaan kaikki että näin ja nuin, ja kymmenen vuoden päästä ollaan taas samassa pisteessä mistä lähdettiin, ”koska tää toimii”. Siinä välissä sitten potkitaan porukoita pellolle, mutta näkyykö koskaan, että se organisaatiomyllääjä havaitsisi olevansa itse se saatanan turha nappula, jonka pitäisi lähteä pitkälle kalareissulle? Eipä ole vielä sellaista itsetuntemusta nähty! Muut sentään tekee ihan oikeita töitä, siinä kohtaa kuin mylläri vain jumalauta myllää.

Eihän meilläkään ole tietysti julistettu, ketkä kaikki joutuivat lähtemään yt-myllyn aikaan. Mutta tänään kuulin todella hälyttävän uutisen pois potkimisesta. Kundi, jonkalaisia jos olis maailmassa enemmän, olisin saatana vaikka naimisiin mennyt ja lapsia laittanut (no en, lapset on sentään liioittelua). On nimittäin niin säpäkkä tekijä, että moista ei ole nähty koko talossa. Osaava päällikkö, kiva, tarttuu asioihin kaikilla kielillä ja toimittaa hommat valmiiksi. PISTETÄÄN POIS. Vähän sama kuin jos maitokahvista ottais sen kahvin pois ja sanoisi, että on tää silti maitokahvii, uskokaa nyt. On se.

Soitin sille illalla ja tarkistin. No, ei ole ihan loppuun taputeltu. Nimi ei mennytkään poistolistalle yt:ssä, vaan ihan vaan livahti poistettavien kaverien joukkoon, oho hups. Ja ylemmällä taholta meni läpi poistettavien joukossa, koska oho hups, mistäs me näitä tunnetaan tai tiedetään. Arvovaltaongelma suunnassa x! Tämän kaverin on lähdettävä, koska se aukoo suutaan! Munanmittaustalkoot tässä ja nyt!

Onneksi on jo joukko ihmisiä, myös mun lähihuoneista, jotka on kirjelmöimässä asiaa oikeille raiteilleen. Hyvin voi olla ettei potkuja peruta, mutta se jää selkeästi talon tappioksi. Ei kundin. Se tuntee ”kaikki” alansa ihmiset ympäri Suomen ja niiden kaverit, vaille töitä se ei jää. Mutta vituttaa tuo koko kuvio. Vituttaa yt:t ja organisaatiomyllerrykset, mutta ennen kaikkea vituttaa että joku arvovaltapaska laitetaan siihen vielä soppaa sekoittamaan. INHOAN kaikkia valtajuttuja muutenkin, en katso edes valtamouholeffoja – ja sitten kuulee live-elämässä tällaisesta. Voi helevetti.

Mut se tykkäsi siitä, että soitin. Hyvä. En tykkää yhtään puhelimessa puhumisesta, mutta tässä kohtaa oli vähän pakko, ja hyvä ettei mennyt hukkaan.

Väistöliike

Normaali

Parfyymi on loppumassa, joten pitäisi tarkistaa yks juttu uuden suhteen. Meinaan, ettei ostaisi L’Orealilta, koska pännii kaikki jättikompukset ja sitäpaitsi Lorkku ei ole mitenkään sitoutunut eläinkokeettomuuteen. Eli mitäs Lorkku sitten omistaakaan… KÄÄK, SE OMISTAA KOKO MAAILMAN:

Professional products
L’Oréal Technique
L’Oréal Professionnel, including ARTec and Innate
Kérastase
Kéraskin Esthetics,
Matrix Essentials,
Mizani,
PureOlogy Research,
Redken 5th Avenue NYC,
Shu Uemura Art of Hair

L’Oreal Luxe
Lancôme
YSL
Giorgio Armani
Biotherm
Cacharel
Diesel
Maison Martin Margiela
Viktor & Rolf
Ralph Lauren
Kiehl’s
The Body Shop
Shu Uemura
Stella McCartney
Clarisonic
Paloma Picasso
Drakkar noir
Urban Decay
Yue Sai
Helena Rubinstein
EM Michelle Phan
Decléor

Consumer products
L’Oréal Paris
Ombrelle
Garnier
Maybelline
SoftSheen-Carson
Créateurs de Beauté
Essie
Magic

Active cosmetics
Vichy
La Roche Posay
Inneov
Skinceuticals
Roger&Gallet
Sanoflore
Dermablend
EM Michelle Phan

Erityisesti noista harmittaa Kiehl’s ja Body Shop :-( Niillä on kuitenkin ihan toisen suuntainen maine. Kiehl’s on ikivanha apteekkimerkki, ja Body Shop taas on tunnettu tuotteiden eläinkokeettomuudesta ja muusta hyvistelystä. Mitäs mulle sitten jää, jos ei noita? No, nykyinen parfyymini on Diorilta, eikä se vielä näytä olevan listalla. Myös L’Occitanen tuoksuja olen käyttänyt, ja sinne vissiin pitää suunnata siis kohtsillään. Ei jää ihan hirveästi valinnanvaraa Lorkun ulkopuolella… Tietysti verkkokaupat toimittaisivat enemmän valikoimaa, mutta parfyymi on kyllä sellainen juttu, että ainakin eka satsi pitää päästä kokeilemaan omalle iholle. Mistä noista muuten tietää.

(lista on Wikistä)

Nepot

Normaali

Tää viime aikoina uutisissa pyörinyt nepotismi on vähän kaksipiippuinen juttu. Sopivaa, lahjakasta, koulutettua ihmistä ei voi rangaista siitä, että isi vaikka sattuu olemaan lafkan pomo. Ei se ole pennun vika, mitä isi on. Jos kerta on olemassa työ, jonka tää ihminen siinä putiikissa osaa tehdä (tai vaikka työ jopa luotaisiin sitä ihmistä varten) niin JOS se kerta HOITAA hommansa, niin ei siinä saa olla valittamista.

Jos taas taloon palkattu Nepo on ihan kyvytön idiootti, niin valittaa saa niin pitkään kunnes palkkauspäätös puretaan.

Suuri kunnioitukseni, Susanna

Normaali

Uusimmassa Kodin Kuvalehdessä on artikkeli Susanna Pätäristä, Patzystä, joka lähti pitkälle matkalle mutta löysikin kodin ja tehtävän Gili Trawangilta Indonesiasta. Olen lukenut Patzyn blogia ties kuinka pitkään, varmaan alusta asti, ja on muuten ollut huikeaa seurattavaa. Olen NIIIIIIN iloinen, että hänen työ Gilin kissojen hyväksi on kasvanut nykyisiin mittoihinsa, koska mitään tuollaista edes puolikunnollista ei ollut saarella ennen kuin suomalainen nainen (kröhöm!) tuli ja laittoi. Samalla Patzy on järjestänyt myös itselleen elannonurkkaa, mikä on ihan loistavaa. Joskaan se ei tarkoita, ettikö pallirahastoon silti saisi laittaa lisää rahaa. Meikäläisten pienikin raha merkkaa siellä, koska eläinlääkärien ja -lääkkeiden hintataso on ihan eri.

Kodin kuvalehden juttu:
https://kantapoyta.files.wordpress.com/2014/10/patzy1.jpg
https://kantapoyta.files.wordpress.com/2014/10/patzy2.jpg
https://kantapoyta.files.wordpress.com/2014/10/patzy3.jpg
https://kantapoyta.files.wordpress.com/2014/10/patzy4.jpg

Kunnioitus ja kumarrus Susannalle! Oli toki reipasta repäistä itsensä irti täältä vuodenaikakatastrofeista, mutta vielä enemmän ihailen sitä, että hän on nostanut eläinsuojelutyötä ihan uusiin ulottuvuuksiin jossain maailmankolkassa.

Lä lä lä lä

Normaali

Onneksi huomenna Setä tulee kahveelle, päästään oikein mäystämään tuosta Venäjästä. Vähän jo tänään lämmiteltiin puhelimessa. Kiva päästä purkamaan huolta ihan vuorovaikutuksellisesti, kun ei netissä ketään kiinnosta.

Kävin leffassa. Jouduin vähän arpomaan kolmen elokuvan kesken, kun mikään ei inspannut ihan hirveästi, mutta sielu vaati istumista pimeässä valoisan kankaan ääressä. Ostin sitten lipun Step Upiin, vaikka 3D ei ole mikään mun ihannetila – en ikinä kato 3D, jos on muukin mahdollisuus. Kävelin ovelle, yks poitsu katsoi lipun ja toinen tuli vastaan ”ja tästä lasit mukaan”. Sisällä ihmettelin, että onpa pitkä Sin City 2:n mainos, kunnes tajusin että olen katsomassa Sin Cityä. No hitsi, mikäpä siinä! Tyylikäs leffa noin visuaalisesti, ja mitä juoneen tulee, moni asia on vedetty niin yli että onhan sitä vaan ilo kattoo. Ykkönenhän mulla on ihan täällä kotihyllyssäkin, niin että olen vissiin jonkin verran arvostanut tätä genreä ennenkin.

Tiesin, että Sin City on lyhyempi kuin Step Up, joten teatterista ulkoistuttuani menin kysymään henkilökunnalta, voisinko nähdä Step Upin lopun, kun mulla on lippukin sinne. Päästivät. Joten näin ne lopun isot tanssikohtaukset, ja mitä muuta mä siitä tarvitsinkaan muka? Ei ainakaan tullut juonta tai tarinaa ikävä, sehän on näissä aina sama. Tanssit on se katsottava osuus. Heh, kaksi leffaa yhden hinnalla :-D

Ruohonjuureen on iskenyt siis tämä Tukes-hysteria, kuten mediassa nähty. Aika vähän oli pesuaineita enää. Tai pyykkiaineet mua eniten kiinnosti, niitä ei ollut juuri mitään siellä. Olin nakannut täyttöpullot aamulla roskiin ja otin nyt siis ylimääräistä muoviroskaa mukaani kaupasta kun ostin pyykkilitkuja. Vähän siunailtiin kassan kanssa asiaa, tietenkin. He toivoo kovasti, että Saksan malliin vetoaminen voisi purkaa Tukesin päätöksen, koska onhan tuo nyt ihan persiistä. Kai kaikki asiakkaat nyt ite tietää mitä ostaa, ja jos eivät tiedä, niin se tuotelappu kylkeen. How hard can it be?

Ja kierrätyksestä vielä. Joku oli roudannut täysin toimivan nojatuolin roskakatokseen. Tuossa tien toisella puolella – ja joka puolella – on Siivouspäivä. Kuin vaikee ois ollut viedä se tuohon nurtsille ja myydä vitosella? MÄ en sitä ruvennut kantamaan katokselta, koska olen ihan tarpeeksi vammainen ilman vieraitten huonekalujen raahailuakin. Mutta omistaja ite ois voinut viedä sen saman matkan toiseen suuntaan kuin mitä raahasi katsokseen, jonne huonekaluja ei edes saisi roudata. ttu.