Värvättyjä provoja tietty, mutta silti…

Tota noin niin. Olen siitä Natosta muutaman kerran jo ehtinyt mainita viimosen puolentoista vuoden aikana, ja ajatellut vielä useamman kerran. Myös luin taannoin Markku Salomaan kirjaa Puhutaan Natosta. Voin sanoa, että jo viimeisen luvun (Lopuksi) lukeminen avaa huolella sitä, miksi Suomen pitäisi olla jo Natossa. Ukot hölisee Nato-optioista aina kun kansa hermostuu tarpeeksi idän suuruudenhullusta pellestä. Pikku vinkki: Natoon ei pääse kun ryssä härkkii jo rajalla. Sinne pääsee vain tilanteessa, jossa ei ole mitään alue-epäselvyyksiä naapurien kanssa. Piste. Ja muutenkin, ei sinne vain mennä. Siinä on proseduurinsa, jotka kestää lyhimmilläänkin puolitoista, kaksi vuotta.

Ei ihme, että suomalaiset muuttaa maasta. Itekin lähtisin, jos en olisi liian laiska siihen.

Asioita, joita ei tule ajatelleeksi (jatkopala)

Puhuin taannoin värien nimistä täällä. Samaa juttua ilmassa muuallakin!

Katopa tämä:
http://uk.businessinsider.com/what-is-blue-and-how-do-we-see-color-2015-2 (27.2.2015)

esim.
”So Gladstone decided to count the color references in the book. And while black is mentioned almost 200 times and white around 100, other colors are rare. Red is mentioned fewer than 15 times, and yellow and green fewer than 10. Gladstone started looking at other ancient Greek texts, and noticed the same thing — there was never anything described as ”blue.” The word didn’t even exist.”

ja

”Every language first had a word for black and for white, or dark and light. The next word for a color to come into existence — in every language studied around the world — was red, the color of blood and wine.

After red, historically, yellow appears, and later, green (though in a couple of languages, yellow and green switch places). The last of these colors to appear in every language is blue.”

Sitten tää muuttuu todella jännäksi:

”So before we had a word for it, did people not naturally see blue? – – If you see something yet can’t see it, does it exist? Did colors come into existence over time? Not technically, but our ability to notice them may have…”

Siellä on /mekillekin viestiä niistä vihreistä ja sinisistä :-)

Ai että mä tykkään tämmöisestä pelmuamisesta! Joku saisi tulla ja puhua mun kaa kielistä vaikka yhen viikonlopun. Olis namppia!

Syytön

EN VOI LAKATA NAURAMASTA! :-D Piiihhhhhh… apua….

”Anneli Auerin asianajajan haastattelu”

Hopi hopi

20 feet from Stardom, nyt on Areenassa tämä hieno. Upeita ääniä, upeita muijia! ET MISSAA!

Suomen paras työpaikka

”Tämä on Suomen paras työpaikka” –> http://ra.fi/XWYz

Täytyy kyllä sanoa, että eipä ollut valittamista silloinkaan vuosina keppi ja porkkana, kun olin tuolla Alkossa duunissa. Kaikki oli selkeää ja asiat tapahtuivat ajallaan. Yhteishenki loistava ja kivoja, napakoita työkavereita. Fiksu ja reilu johto.

Nyt jos joku tahtoo kommenteissa tunnustaa olleensa/olevansa myös Alkossa töissä, niin *tassut!* vaan ja moi!

Tylsän ihmisen tilitys jatkuu

En tiennyt että QI on Youtubessa! Stephen Fryn isännöimä ns. tietokilpailu, jossa on kyllä paljon muutakin hupia kuin se tietopuoli. Esim. kun vertaa minkä verran yleisö nauraa Uutisvuodossa tai QI:ssa, saat ite arvata loput.

Kaveri joka valisti mua tästä, tykkää katsoa myös Pointless-nimistä tietokilpailuhässäkkää. Kuulemma myös Youtubessa. En ole vielä tutustunut, mutta kunhan joskus puolen vuoden päästä kyllästyn QI:hin, niin sit lähtee.

Kiitti, Vapaa-ajattelijain liitto!

Vapaa-ajattelijat julkaisivat Charlie Hebdon spessun pdf:nä
http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2015/01/Charly_Hebdo.pdf

Ok, varmaan vähentää Turun Sarjakuvakaupan myyntiä hiukan, mutta silti tykkään.

Idarit irrallaan

Stephen Fry sen sitten sanoi. Pariisin sanavapausmurhien suorittajat olivat kaksi loputtoman tyhmää pelleä, jotka innoissaan suostuivat vielä itseäänkin hullumpien käsikassaroiksi. Jos kummankaan päässä olisi ollut papua sen verran, että olisivat pystyneet kuvittelemaan murhien seuraukset (ilmeinen sympatian vyöry uhreja kohtaan, kiihkeä sanavapauden puolustaminen jopa järjellisimpien muslimien taholta, satiiristen piirrosten tulva kautta lehdistön), ei mitään tuollaista olisi edes tapahtunut. Mutta sehän se on, kun on lusikalla annettu, ja etenkin vouhkalusikalla – ei ajattelu päätä paina. Jos mielikuvitusolento Allah tarvitsisi puolustajia, niin tuskinpa palkkaisi kuitenkaan tällaisia aivottomia västäräkkejä pilaamaan islamin mainetta entisestään.

No niin, kohta ei kellään oo enää kivaa

Suhru

Kokeilin tätä. Syötin tarkasteltavaksi sukunimeni – niitä on vain yksi Suomessa eli haku on uniikki. Lopputuloksesta pätkä alla. Kannattiko? Nääh, en nyt tiä.

Liian pehmeetä, koitetaan kenkälusikalla

”Tahdon kovempaa”??! :-D TAHDON KOVEMPAA??! Hei Asmo, ootko koskaan kuullut kaappihomoudesta? Freudkin tyrskii haudassaan jo! Tai ootko kuullut Viagarasta, sen puoleen? Tuntuuko nilkassa kivalta, kun sahaat sitä oikein kunnolla, ja molemmilta puolilta yhtäaikaa? :-D