Luulin jo, että olin ratkaissut tämän lattiaskeidan: kun haluan harmaan, enkä halua liukasta, se on sitten laattaa. Pikkarainen ongelma tuli siinä, että remaheppu ei suostu laittamaan niitä laattoja, koska kämppä ei ole tyhjä ja siinä veisi ikuisuus tehdä paloissa. No, en mä itekään niitä ala laittaa. Harmaa puu? Joo, löytyy Timberwiselta noin 70 e/neliö. Jos ei joku lahjoita mulle tuolla hinnalla, mulla ei ole siihen varaa.
Tämä uusi käänne tapahtui siis eilen, ja vaikka terapiapuhelut toimii, silti yöunet tuppaa häiriintymään moisesta. Olen nyt herännyt viideltä miettimään, mitä tässä pitäisi ja voisi tehdä. Tosin olen jo aikoja sitten löytänyt yhden reunaviistetyn, harjatun harmaan puujäljitelmän, jossa on naksupontti ja joka EI OLE liukas. Pitäisi vaan päästä yli siitä, että se on muovia. Toisaalta, paskat minä siitä nakkaan onko se muovia vai ei, jos se toimii. Kävelenhän mä parhaillaankin lakatulla lankkulattialla, jonka pitäisi kuulemma olla tuote suoraan taivaasta (“lämmin!”, “joustava!”), enkä tähänkään silti laittaisi paljasta jalkaa Suomen talvessa, koska kaikki lattiat on talvella kylmiä ja aina kovia.
Voi helvetinperkele näiden soutamisten ja huopaamisten kanssa.
